jump to navigation

Mais uma carta chorosa do passaralho quero-quero 2014/09/28

Posted by alnbr - Revista de Opinião in 1, comunismo, comunista, corrupção, corruptos, crime, economia, educação, ensino, escola, intervenção, liberalismo, mensaleiro, partido, púbico, política, socialismo, socialista, sociopata.
1 comment so far

Queremismo é um sistema de governo em que o povo quer, os políticos prometem, os neo-liberais levam as culpas e nada é feito porque não tem ninguém para fazer, só para pedir e para prometer.

E não é só uma questão dos corruPTos, mas de todos os partidos que os apóiam.

Vocês votaram no “menos ruim”, no “seu-candidato-porque-você-sabia-quem-era-ele” e “não-votaram-em-partido” esquecendo que os partidos são os DONOS DOS SEUS CANDIDATOS “certinhos”. E o Brasil que está aí é a prova disto.

Não há limites para a chorambulância dos petralhas que assume a liderança dos “movimentos” sociais com o queremismo sem-sentido, misturando o que o “povo” quer com o que DEVERIA FAZER para ter o que quer.

Os governos acima JAMAIS FARÃO ISTO porque vocês estão justamente PEDINDO A ELES que façam o que vocês querem DEPOIS DE TEREM ELEITO justamente os corruPTos que nunca vão DAR o que vocês querem.

Os governos acima JAMAIS FARÃO ISTO porque vocês estão justamente PEDINDO A ELES que façam o que vocês querem DEPOIS DE TEREM ELEITO justamente os corruPTos que nunca vão DAR o que vocês querem.

E não é só uma questão dos corruPTos, mas de todos os partidos que os apóiam. Vocês votaram no “menos ruim”, no “seu-candidato-porque-você-

sabia-quem-era-ele” e “não-votaram-em-partido” esquecendo que os partidos são os DONOS DOS SEUS CANDIDATOS “certinhos”.

E o Brasil que está aí é a prova disto.

“Que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da primeira vez, e quantas forem necessárias. Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos”

“Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-nos, prendam-nos, invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no País e entendam de uma vez por todas que NÃO lhe cabe desarmar cidadãos de bem”

Mais uma bobagem politiqueira.

O Poder nasce da CIDADE e é na CIDADE que deve ser construído.

Se vocês dissessem que querem que o PODER LOCAL seja SOBERANO e que em cada cidade o povo eleja o CHEFE DE POLÍCIA – porque o crime ocorre na TUA CASA, na CIDADE -, eleja o ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO – porque é o advogado do povo que defende os interesses coletivos da população DA CIDADE – que eleja o JUIZ DO MUNICÍPIO, porque a JUSTIÇA TEM DE ESTAR NAS MÃOS DO POVO, então você poderia CONSTRUIR O PODER que pode fazer o que você tanto “quer” e porquê choraminga tanto.

“Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no referendo”

Que “ínterim”? Um REFERENDO para duzentas perguntas?

Toda essa choradeira deveria ser UM PROGRAMA DE GOVERNO.

E com esta fobia a partidos políticos, com os “movimentos sociais” “apartidários” que são promovidos, pelas costas de todos, por partidos que querem conseguir as mais de 500.000 assinaturas de apoiamento que o TSE exige para registrar um partido político – esta lei também foi feita por “trabalhadores” eleitos por vocês – às custas das mentiras de “movimentos apartidários” e com a mobilização de milhares de pessoas que PENSAM que estão SE MOBILIZANDO mas na verdade estão SENDO MOBILIZADAS por razões que jamais concordariam, pois ACREDITAM QUE O MOVIMENTO É APARTIDÁRIO.

Isso sem considerar a manipulação descarada das pessoas a partir do uso do Manual de Pacifascismo do Gene Sharp, que está sendo usado pelos pretensos partidos para derrubar o governo dos “trabalhadores” – mensaleiros, ladras e sequestradoras e torturadoras – e que vai usar as pessoas para apoiarem o partido, que afinal, “fêz” o “movimento social”.

Não há um só PRINCÍPIO na “lista de pedidos” do tal referendo.

É praticamente uma constituinte.

Lênin também fêz uma “lista de presentes comunistas”:

O “DECÁLOGO” – escrito por Lênin em 1913

1 – Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;
2 – Infiltre-se e  depois controle todos os veículos de comunicação de massa;
3 – Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;
4 – Destrua a confiança do povo em seus líderes;
5 – Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo;
6 – Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação;
7 – Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do país;
8 – Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;
9 – Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista;
10 –  Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que eles sejam confiscados no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa. . .

Mas a receita vitoriosa foi a escrita por Gramsci em seus Cadernos do Cárcere – , um conjunto de 29 cadernos de tipo escolar escritos por Antonio Gramsci no período em que esteve prisioneiro na Itália entre 1926 e 1937. Na verdade, os Cadernos começaram a ser redigidos em fevereiro de 1929, no cárcere de Turi, nas imediações de Bari: “A primeira edição dos Cadernos, datada do segundo pós-guerra, é dita “temática”, uma vez que seus organizadores, Palmiro Togliatti e Felice Platone, optaram por fazer uma seleção em seis volumes, de acordo com os grandes temas estudados por Gramsci:

1 – a filosofia de Benedetto Croce;
2 – a questão dos intelectuais e da educação;
3 – Maquiavel e a política moderna;
4 – o passado e o presente;
5 – Risorgimento italiano; e
6 – a literatura e a vida nacional. “

Os nacionais-socialistas corruPTos fizeram a aplicação, à risca, da receita do Chèf Gramsci, e em menos de 30 anos fizeram – com bem menos mortes – o que o Mensaleiro-mor Marx e seus seguidores sociopatas não conseguiram em quase 70.

Neste tal de “referendo” não se lê uma só palavra de MILITÂNCIA, de PROJETO, de visão prospectiva, de COMPROMETIMENTO.

Os nacionais-socialistas corruPTos investiram na criação de um PARTIDO POLÍTICO COMUNISTA que se tornou HEGEMÔNICO e COMPROU os partidos ditos “liberais”, “sociais-democratas ou trabalhistas” garantindo o apoio incondicional dos “capitalistas estatistas” – empresários que não querem concorrer com ninguém e não têm o menor pêjo de dispensar a política para garantir os lucros.

Gramsci nos Cadernos do Cárcere: Sobre o Partido


Como dirigente teórico e prático do movimento operário e comunista italiano, Antonio Gramsci tinha a perfeita noção do papel do partido, dotado de ideologia, linha política, ampla rede de militância, ligações profundas com as massas e uma organização de quadros capazes de centralizar, disciplinar e dirigir a luta pelo socialismo

Um referendo para uma lista de presentes para o papai noel:

  1. Voto facultativo? SIM!
  2. Apenas 2 Senadores por Estado? SIM!
  3. Reduzir para um terço os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores? SIM!
  4. Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso, e NÃO por nepotismo? SIM!
  5. Reduzir os 37 Ministérios para 12? SIM!
  6. Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? SIM!
  7. Fidelidade partidária absoluta? SIM!
  8. Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!
  9. Ampliação do Ficha-limpa? SIM!
  10. Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas? SIM!
  11. Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público (elevando-se para a categoria de crime hediondo? SIM!
  12. Atualização dos códigos penal e processo penal? SIM!
  13. Fim dos suplentes de Senador sem votos? SIM!
  14. Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um quinto? SIM!
  15. Voto em lista fechada? NÃO!
  16. Financiamento público das campanhas? NÃO!
  17. Horário Eleitoral obrigatório? NÃO!
  18. Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? SIM!”

Voto facultativo?

Como pedir aos maiores beneficiários do atual sistema para, justamente, acabar com a vantagem competitiva deles?

2 Senadores por Estado?

Porque não 3, qual o mistério do “2”?

Reduzir para um terço os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores?

Porquê 1/3? Qual é a razão cabalísta para esses números. Porquê não estudar e debater números adequados?

Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso?

Porquê? Desde quando um “concurso” traz o que é “melhor”?
Então porquê não convidar OS MELHORES DAS UNIVERSIDADES para ocuparem os cargos de nível superior, os MELHORES DOS CURSOS TÉCNICOS para ocuparem os cargos de nível médio?

Qual o “mistério” do concurso?

Se você VOTA NO PODER e confere a um cidadão(ã) o exercício deste PODER, porquê não CONFIAR QUE A PESSOA ELEITA IRÁ FAZER A COISA CERTA e nomear os melhores?

Reduzir os 37 Ministérios para 12?

Porquê “12” e não “14”?

De onde saem esses números mágicos?

E PARA QUÊ os ministérios, quais as razões TÉCNICAS para existir um ministério?
Nenhuma choradeira por isto?

Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto?

Aqui vai o fascismo incruado no povo.br.
O sistema eleitoral deve PARTIR DO PRINCÍPIO DO RESPEITO AOS DIREITOS INDIVIDUAIS.

Isto significa que qualquer grupo de pessoas deveria ser legítimo para constituir um partido político. Definir um percentual mínimo de votos para assumir uma cadeira legislativa é outro tópico.

Mas a criação de partidos deveria ser COMPLETAMENTE LIVRE.

São as ELEIÇÕES que definem que um partido tem sucesso.

Fidelidade partidária absoluta?

O quê é isto?
Onde está a definição disto? Na lei brasiliana?

Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes?

Que tipo de “legislação trabalhista” é esta? Como você sabe que 30 dias são suficientes para a recuperação de um político ou de um juiz?
E um padeiro, que trabalha das 4 da manhã em diante e, muitas vezes, FICA O DIA INTEIRO na padaria?

E o motorista de ônibus, que fica uma jornada vergonhosa na direção e adquire problemas clínicos graves – incapacidade de reproduzir – pela exposição excessiva ao calor do motor?

Esse tipo de queremismo mistura leis ordinárias com normas constitucionais e normas técnicas, tudo num só “referendo”, como se um referendo fôsse alguma coisa banal que você pode fazer um por semana.

Ampliação do Ficha-limpa?

“Ampliação”? E o que É a tal ficha-limpa, que já não estivesse prevista em código civil ou penal?
O POVO VOTA EM CRIMINOSO, como impedir isso com uma lei que será VOTADA JUSTAMENTE POR QUEM O POVO ELEGEU?

Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas?

Mas foi você quem elegeu os corruPTos, eles não têm culpa, VOCÊ tem.

COMO “fim”? Como finalizar? Qual o método? Qual a norma? Qual a definição de corrupção?

QUÊ MORDOMIAS?

O salário dos eleitos poderia ser pago pelos partidos políticos, afinal, representam os INTERESSES PRIVADOS QUE PAGARAM PELA CAMPANHA.
Nada mais justo que paguem o salários dos seus eleitos.
O TRABALHO DOS ELEITOS é que deve beneficiar a POPULAÇÃO, mas os PARTIDOS ELEGEM, os partidos que paguem os salários dos eleitos.
E SEM DINHEIRO PÚBLICO PARA SUSTENTAR PARTIDOS POLÍTICOS, pois são entidades PRIVADAS com o objetivo de assumir o PODER POLÍTICO.

Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público (elevando-se para a categoria de crime hediondo?

Atualização dos códigos penal e processo penal?

Qual a SUA definição de HEDIONDO para dizer que corrupção é CRIME HEDIONDO?
A definição de HEDIONDO tem de mudar para receber algo menor?

O que você diria do extermínio dos ucranianos no inverno de 1932/33, em que os comunistas soviéticos mataram 7.000.000 de ucranianos – 25% da população DE UM PAIS INTEIRO, em UM INVERNO; Hitler matou 6.000.000 de judeus em 10 ANOS.

Hitler levou a fama e os comunistas ficaram de bonzinhos.

O COMUNISMO E O NAZISMO DEVERIAM SER IDEOLOGIAS PROIBIDAS NO PLANETA TERRA, só SOCIOPATAS adotam tais ideologias.

Fim dos suplentes de Senador sem votos?

Isto é legislação ordinária, não é tema para referendo.

Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um quinto?

Não deveria haver NENHUM FUNCIONÁRIO no Congresso, pois trabalham para os políticos que foram eleitos pelos partidos, os partidos que paguem os TRABALHADORES que servem aos eleitos.

E quem foi que disse que 1/5 É o correto?

Voto em lista fechada?

Financiamento público das campanhas?

Isto é legislação ordinária, será votada por alguém como os que vocês elegeram agora, é possível que fique até pior.

Parece que para atender à sua choradeira você está pedindo por mais uma DITADURA.
De que outro modo é possível atender à sua choradeira?

Horário Eleitoral obrigatório?

O rádio e a televisão são CONCESSÕES PÚBLICAS, TRABALHAM PARA O GOVERNO, porquê o governo não poderia determinar tal coisa?

Sou a favor da Voz do Brasil das 5:30 até as 8:00, das 11:30 até as 15:00, das 18:30 até as 21:00.
E pela DEMISSÃO A BEM DO SERVIÇO PÚBICO DE TODO MUNDO QUE TRABALHA NA COMUNICAÇÃO SOCIAL DO GOVERNO para os prefeitos e governadores nomearem o pessoal de comunicação social que publique o que estão fazendo.
Porquê não?

Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor?

Para quê “maioridade” e porquê não “maiorinteligência”?

Porquê uma “idade” é a CORRETA para ter um título eleitoral ou ser isento de punição criminal?

É o CRIME que deve ser punido – na pessoa do criminoso – tanto faz a idade do criminoso. Matou vai preso para sempre: PONTO.
Qual a diferença da idade?

Porquê todo mundo quer MUDAR NA MARRA e BOTAR O ADMIRÁVEL GADO NOVO NasRuas em “movimentos sociais apartidários” em PROL de fazer aquilo que deveriam estar fazendo em regime de MILITÂNCIA?

Porque não propõem a criação de um PARTIDO LIBERAL BRASILIANO – PLB para se tornar HEGEMÔNICO NO CAMPO LIBERAL?

É fácil dizer que os OUTROS NÃO SE MOBILIZAM E SÃO OS RESPONSÁVEIS só porque você fêz uma lista de presentes que quer do papai noel político.

Mas já que você está chamando todo mundo à AÇÃO, VEM!

Quero ver vocês botarem a mão na massa.

Os governos acima JAMAIS FARÃO ISTO porque vocês estão justamente PEDINDO A ELES que façam o que vocês querem DEPOIS DE TEREM ELEITO justamente os corruPTos que nunca vão DAR o que vocês querem.

E não é só uma questão dos corruPTos, mas de todos os partidos que os apóiam. Vocês votaram no “menos ruim”, no “seu-candidato-porque-você-sabia-quem-era-ele” e “não-votaram-em-partido” esquecendo que os partidos são os DONOS DOS SEUS CANDIDATOS “certinhos”.

E o Brasil que está aí é a prova disto.

Pessoa Liberal, Pessoa Física e Pessoa Jurídica 2014/09/28

Posted by alnbr - Revista de Opinião in 1, comunismo, comunista, corrupção, economia, educação, informática, internet, intervenção, liberalismo, mensaleiro, partido, púbico, política, sindicato, socialismo, socialista, Tecnologias de Informação, trabalhadores.
add a comment

Um dos maiores ataques à liberdade de expressão é a existência dos Conselhos Federais Profissionais.

Minha ideia de regulamentação profissional passa pela Receita Federal, que deverá efetuar a cobrança das taxas e impostos incidentes sobre o exercício das Profissões Liberais, pelas Delegacias Regionais do Trabalho, que deverão fazer os registros e emitir as Certidões de Acervo Técnico referentes aos trabalhos realizados pelos Profissionais Liberais e pelo Ministério Público, que deverá efetuar a fiscalização do exercícios das Profissões Liberais, em Câmara do MP a ser criada para tal função.

Quanto aos CFP existentes, sugiro a extinção, fechamento, passagem dos próprios para o Ministério do Trabalho e demissão de todos os funcionários.

Pessoa Liberal, Pessoa Física e Pessoa Jurídica: o cenário está completo.

O Projeto da SBC, regulamentando as profissões de informática, diz: “o requisito fundamental para regulamentar este mandamento constitucional para profissões específicas apóia-se na possibilidade de o exercício de uma determinada profissão poder causar sério dano social, principalmente relativo à exposição de vidas humanas a riscos”.

As profissões das TIC PODEM causar sérios danos às pessoas: você dirige um carro que “fala” com você?

E se o programa entrar em curto por existir um campo magnético muito forte, um disco rígido bater uma cabeça de leitura numa trilha de programa, o que você pensa que vai acontecer?

Não existe um sistema de controle de qualidade para programas de computador no mesmo nível praticado pela indústria automobilística, por exemplo, em que os componentes de um veículo são extensivamente testados antes de serem introduzidos em um veículo e posto à venda ao público.

E se o programa que controla a dosagem de componentes em drogas medicinais falhasse, o que você pensa que aconteceria?

A produção de programas de computador É tão séria quando a construção civil ou a Medicina.

Você já leu o Termo de Licença de Programa de Computador da empresa das janelinhas? Você não TEM DIREITO NENHUM, só tem OBRIGAÇÕES e não pode reivindicar nada. E você NÃO TEM GARANTIA NENHUMA E SEGURANÇA NENHUMA (num programa que roda em um Sistema Operacional por Disco com mais de 60000 vírus escritos para ele), tudo fica por sua conta e risco. Isto ocorre por decorrência da natureza física (magnética) do meio utilizado para o transporte e uso final do programa de computador. Não há condições físicas de garantir a qualidade e a própria existência da mensagem na mídia magnética.

Você gostaria de estar em um avião quando o comandante avisasse que o sistema travou e o avião TERIA de cair para reinicializar o sistema?

Pergunte à Marinha dos EUA o que acontece quando as janelinhas travam e os navios ficam à mercê de atacantes, que por sorte, nunca estão por perto quando o navio fica completamente morto por divisão por zero, por exemplo.

Pergunte a uma empresa de seguros se eles concordam em SEGURAR o sistema que você usa.

Novamente citando o projeto da SBC:

Nestes casos, para a devida defesa da Sociedade, impõe-se o cumprimento de cursos específicos, obtenção de diplomas de cursos superiores e submissão dos profissionais às regras de órgãos fiscalizadores.”

É aqui que a tendência corporativista da elite acadêmica e comercial brasileiras entra em cena.

A maioria pensa em ESTADO quando uma RESPONSABILIDADE deve ser assumida.

Todos concordam em assinar a Declaração Universal dos Direitos do Homem e a maioria foge, como o diabo foge da cruz, de assinar uma Declaração Universal das Responsabilidades Humanas.

E isto é o que todos temos, para conosco, com nossos semelhantes e TODA a forma de vida da Terra.

Realmente, somente a qualidade da formação escolar ou acadêmica poderá oferecer uma “garantia” da qualidade do trabalho de um profissional liberal formado em TIC.

Agora sim, a experiência britânica poderá ser útil em estabelecer, aqui, um conjunto de idéias de institucionalização das Profissões de TIC, auto-regulando a ação dos profissionais.

As idéias Inglesas de TIC como uma profissão focada em negócios e com objetivo de maximizar a exploração das tecnologias de informação pode ser uma chamada à realidade para nós.

Não que seja da SBC esta obrigação, pois a SBC pode ser uma organização com um objetivo e existirem outras organizações com tais objetivos. Lembremo-nos, sempre, de perguntar-nos o que cada um de nós pode fazer pelas profissões de Tecnologias de Informação, antes de perguntar o que a SBC pode fazer por nós.

É nossa responsabilidade criar as organizações civis profissionais, tal como uma .org.br para Análise, outra para banco de dados, de acôrdo com as identidades e preferências dos profissionais.

Há muitos anos que clamo no deserto pelo fim dos Conselhos Federais Profissionais e que o Ministério Público deve assumir TODAS as funções FISCALIZADORAS da Profissões Liberais, a Receita Federal deve assumir a cobrança das taxas e impostos relativos ao exercício das Profissões Liberais e o Ministério do Trabalho, por meio das Delegacias Regionais do Trabalho devem assumir a responsabilidade de fazer e certificar os registros do exercício das Profissões Liberais.

Um Profissional Liberal é como uma Pessoa Física ou uma Pessoa Jurídica: é uma Pessoa Liberal. Os impostos para os Profissionais Liberais deveriam ser diferenciados, pois a capacidade de criar emprêgos é diferenciada.

Não deveria haver a exigência de uma CNPJ ou sede física para o exercício de uma Profissão Liberal, pois, geralmente, quando um PL é contratado, pode exercer sua atividade tanto nas dependências do cliente quanto em suas próprias.

A Lei deveria PROIBIR a contratação de um Profissional Liberal como EMPREGADO, pois o exercício de uma atividade liberal é completamente incompatível com a dependência e a submissão a um patrão: um PL (uma Pessoa Liberal) não tem patrão.

Na matemática isto equivaleria à uma inconsistência dimensional.

Novamente recorrendo ao texto da proposta da SBC, cita-se: “como ocorre na Informática, recomenda-se, em nome do interesse social, da eficiência e da qualidade de bens e serviços oferecidos à população, a prevalência da liberdade sobre o anti-democrático cerceamento do direito ao exercício profissional, tradicionalmente imposto por conselhos de profissão”.

Também concordamos com isto.

Não há provas de haver democracia com um Conselho Federal Profissional e que NÃO HAVER DEMOCRACIA sem o Conselho Federal Profissional.

Com a Criação da Pessoal Liberal e a extinção dos Conselhos Federais Profissionais a economia teria um incremento de produtividade devido à taxação adequada dos serviços Liberais e haveria um aumento de postos de trabalho e a consequente melhoria da qualidade dos serviços prestados, tanto pelos Profissionais Liberais quanto de parte dos trabalhadores e outros Profissionais que contribuem com seu labor às tarefas dos Profissionais Liberais.

Um engenheiro poderia contratar um administrador de serviços para gerenciar seu negócio, um advogado poderia contratar uma Assistente Pessoal para administrar sua agenda e um administrador para sua atividade profissional.

Seria um cenário de ganha-ganha.

E aumentaria a base de cobrança de impostos, agora, como impostos menos injustos.

A Terra Politicamente Plana 2014/09/28

Posted by alnbr - Revista de Opinião in 1, comunismo, comunista, corrupção, corruptos, crime, economia, educação, ensino, escola, liberalismo, mensaleiro, política, socialista, sociopata.
1 comment so far

DEDICATÓRIA

“Aos
Habitantes do ESPAÇO EM GERAL
E àqueles que ainda se deixam pautar pelos Planificados
Esta Obra – Os Estados Unidos do Brasil – é Dedicada
Por um Humilde Nativo de Planolândia
Na Esperança de que
Da mesma forma que ele foi Iniciado nos Mistérios
Das TRÊS Dimensões
Tendo sido anteriormente versado
Em APENAS DUAS
Os Cidadãos daquela Região Celeste e Proletarizada
Possam aspirar cada vez mais
Aos segredos das QUATRO, CINCO OU ATÉ MESMO SEIS (ou mais) Dimensões
Dessa forma contribuindo para o Engrandecimento
DA IMAGINAÇÃO
E o possível Desenvolvimento
Do raríssimo e excelente Dom da MODÉSTIA
Entre as Raças Superiores
Da HUMANIDADE TRIDIMENSIONAL” em um Universo Multidimensional.

OLAVO DE CARVALHO e MARCIO CARNEIRO

“Mesmo se aparecesse um grupo serio, disposto a fazer oposição ao socialismo presente, isso demoraria ums 20, 30 anos pra vingar. Foi o que esquerda fez à décadas atrás se organizou, pesquisou, foi atuante, enquanto os militares ingênuos acreditavam que acabando com a guerrilha no araguaia, ribeira ou qualquer outro lugar, se livrariam do socialismo.
Tremendo engano.

A verdadeira revolução era a revolução cultural, tomando as salas de aula de universidades e o mercado editorial do pais.

Antonio Gramsci ficaria maravilhado em ver suas ideias vingarem num pais distante.”

Meia verdade. Não que haja meia mentira, apenas não um verdade completa.

Quem vai começar o trabalho de construção de um futuro AGORA?

Se vai tomar 30 anos, TEM DE COMEÇAR COM ALGUÉM.

E é AÍ que está a diferença.

Não precisamos de um idiota como o Gramsci mas tampouco vai ser um Olavo que irá fazer o serviço.

O LIBERALISMO do século XXI não pode se servir das ferramentas do século XVI, XVII, XVIII: você não escreve o discurso do presente com os objetivos do passado.

Ou MUDAMOS e INOVAMOS ou … eles … evoluem ….

Por isto FAÇO SEMPRE A PROPOSTA DE CRIAR O PARTIDO LIBERAL BRASILIANO – PLB, para se tornar o PARTIDO HEGEMÔNICO no campo do LIBERALISMO.

A PRIMEIRA COISA A JOGAR NO LIXO DA HISTÓRIA é esta bobagem de direita vs esquerda, maniqueísmo politiqueiro inventado pelos comunistas para terem um inimigo por quem eles mesmo falem.

Eu prefiro dizer que tenho um eco-sistema de ideias para a Liberdade, que não tenho uma ideologia – só os idiotas têm uma ideologia – e que não vejo a política a partir de um plano e uma linha: http://www.youtube.com/watch?v=GF_4J-hq0FI.

De onde eu vejo o mundo há uma infinidade de possibilidades.

Os LIBERAIS evoluem com a ciência, a tecnologia e a filosofia. Não podemos continuar a sermos pautados pela ignorância dos comunistas e de um proletariado divino, como se o céu e o paraíso tivessem sido reescritos em um evangelho materialista em que o diabo deixa de ser a serpente para ser um LIBERAL.

Como disse o Dr. Yaron Brook, “eu não ligo se a maioria de 51%” quer roubar meu dinheiro para dar para uma bolsa ou para o orçamento público, “ISTO É ERRADO”.

A DEMOCRACIA É PARA OS MEDÍOCRES, que se reúnem e VOTAM CONTRA OS OUTROS.

Por isto proponho a criação de um Estado Federalista de Direito – os Estados Unidos do Brasil, uma FEDERAÇÃO de Estados inter-dependentes.

Não falo de SOBERANIA, porque a soberania é para o INDIVÍDUO, não para o Estado.

O INDIVÍDUO É SOBERANO, não o Estado.

Ou é ESCRAVO de um Estado Soberano.

De qualquer forma, e por qualquer meio, TEMOS DE COMEÇAR.

A questão agora é: VOCÊ TEM CORAGEM?

O casamento é industrialista? 2014/09/28

Posted by alnbr - Revista de Opinião in 1, comunismo, comunista, corrupção, corruptos, economia, intervenção, liberalismo, partido, púbico, socialismo, socialista, sociopata.
add a comment

O casamento é industrialista?

Eu não quero propor a poligamia, apenas levanto a questão que as alterações que as sociedades modernas estão sofrendo foram obtidas após ação pró-ativa persistente de grupos organizados que buscam na quebra das regras sociais a quebra da própria sociedade, baseada em propriedade privada e núcleo familiar.

Uma visão revolucionária não aceita a célula familiar ou a propriedade privada e essa serve àquela.

A visão de mundo dos fundamentalistas religiosos – de qualquer crença – se adéqüa à visão marxista e revolucionária de destruição completa da sociedade “injusta” e “infiel”, e a morte de todos os que professam o “capitalismo” e o “cristianismo” é um ponto de honra para os “crentes” proletaristas e muçulmanos.

O que está em jogo não é um direito de alguém, pois não está em debate uma legislação que reconheça o direito privado de alguém fazer o que quiser, mas vincular o direito privado à ação do Estado que patroniza os direitos individuais “regulamentando-os” de modo a “reconhecer direitos humanos”.

Considero que cada pessoa tenha o direito de fazer o que quiser sem ferir o direito de outro ao fazê-lo e que o Estado não deve reconhecer tais direitos, apenas proteger a sociedade para que tais direitos sejam gozados individualmente.

O que deve ser regulamentado é como recompor uma situação em que um direito de alguém interfere no direito de outrem.

Direitos sociais, como a previdência pública, não devem ser objeto de legislação com fim de constranger a liberdade individual. Se uma pessoa declarar que outra depende dela e esta condição é necessária e suficiente para a previdência reconhecer a dependência, então não há o que regulamentar.

Ao Estado cabe reconhecer o direito de cada um de prestar tal declaração e a Previdência aceitar.

Não existe relação homoafetiva assim como não existe relação heteroafetiva porque não é o gênero que propõe a relação de afetividade, é apenas mais um mantra que os comunistas usam para desviar o assunto do verdadeiro motivo da reivindicação: destruir as bases e o tecido social de uma sociedade baseada em um conceito religioso de família e na propriedade privada.

O TST declarar que um empregado usando uniforme de uma empresa onde trabalhe é motivo de processos por perdas e danos morais faz parte da mesma ação pró-ativa que visa a destruir as bases da sociedade baseada em iniciativa e propriedade privadas.

A questão é sutilmente posta como sendo de direitos humanos mas não é, é de propriedade, direitos sociais e decisões individuais que não devem (veriam) interferir na condução do Estado.

Papai-cara-pintada, mamãe-cara-pintada 2014/09/28

Posted by alnbr - Revista de Opinião in 1, comunismo, comunista, corrupção, corruptos, economia, educação, liberalismo, marx, mensaleiro, partido, política, socialismo.
add a comment

MOBILIZAÇÃO

Embora pareça que toda esta mobilização é … mobilização …. bem, é …. não é, exatamente, o que parece ser.

É tão desprovida de objetivos quanto foram os famosos cara-pintadas.

Vocês sabem quem foram os cara-pintadas?

Provavelmente, alguns pais e mães de muitos, senão a maioria, dos leitores do facebook, que é um fenônomeno de mídia MUITO recente … e inacabado.

Eram jovens manipulados pelas elites comerciantes, industriais e laborais que não queriam que o então presidente se tornasse um Imperador Civil.

Encontraram MUITO MENOS contra o então presidente do que contra o Mensaleiro da Silva, e foram à caça-das-bruxas.

Agora, como os então cara-pintadas SÃO O GOVERNO – e são corruPTos – não querem pagar a conta e reconhecer que erraram e foram manipulados, deixam seus filhos fazer o mesmo papel de bobo-da-côrte. Parece que é mobilização, mas não tem objeto direto, só adjetivos.

Não tem uma só proposta de mudança lá, só o mesmo queremismo do facebook e outras redes “sociais”.

Quando você “chama na chincha” não tem nada para mudar.

Os cara-pintadas não fizeram escola, porque a escola é a mesma, mas fizeram …. filhos …

E ninguém quer ver mamãe e papai … pagarem a conta do que fizeram.

Todos querem alguém que lave-a-égua por eles.

Por isto, dentre outras razões, a classe média vai apostar nos petralhas novamente, principalmente, porque são cúmplices.

Como disse uma mamãe, na Feira dos Importados, fim de semana passado, quando conversamos sobre o assunto: eu acreditei que o Mensaleiro da Silva podia mudar, por isto votei nos petralhas (ela não disse petralhas e citou o nome do corruPTo) – eu nunca cito.

Estava com a filha, de, talvez, uns vinte, ou quase, anos de idade.

Perguntei-lhe a idade: 40 anos.

Então perguntei: se aos 20 você acreditou, como explica eu nunca ter acreditado?

Você vai pagar pelo que você fez ao país?

A filha não gostou de ver a mamãe no “banco dos réus”, afinal, durante TODA a vida dela – quase 20 anos – a mamãe ESTAVA CERTA.

E vocês sabem como são os petralhas e o Admirável Gado Novo que eles adestraram nos últimos quase 30 anos: ESTÃO COM A VERDADE ABSOLUTA.

Para mim é difícil pensar que esta mamãe – e todas as outras – vão aceitar olhar nos olhos dos filhos e dizer: EU ESTAVA ERRADA. OS LIBERAIS É QUE ESTÃO CERTOS. NÃO EXISTE NEO-LIBERALISMO, NÃO EXISTE COMUNISMO, SOCIALISMO OU SOCIAL-DEMOCRACIA, TUDO ISTO É UMA MENTIRA QUE O Mensaleiro-mor Marx inventou para justificar uma teoria sociopata de extermínio de seres humanos e genocídio para implantar um sistema que não existe.

Por isto sou muito cético quanto à MUDANÇA DE LADO da maioria da classe média.br.

O probrerio vive num regime de 24×24 pela sobrevivência, e agora, a classe média vive numa pressão semelhante pela falta de vagas de trabalho, aumento de preços e desvalorização da moeda – salários -, pois a economia funciona num regime de ocupação alta sempre tendo um mesmo nível de empregados contratados e dificultando cada vez mais a entrada de novos entrantes no mercado de trabalho.

Não é à toa que os comunistas – e outros proletaristas – defendem o salário mínimo. Com um mínimo, QUEM NÃO SAIBA o exigido para ganhar o mínimo ganha coisa alguma. Isto é, um pedreiro poderia ter um salário maior que o Mínimo e pagar seu próprio carregador de balde de tinta. A vaga não existe porque, agora, ganharia menos que o Salário Mínimo, e nenhuma empresa paga para alguém APRENDER o mínimo para ter o Mínimo, e nenhum empresário quer violar a lei e pagar menos que o Mínimo.

Assim, DIMINUEM as vagas de trabalho, pressionadas pelo Salário Mínimo.

E o Salário Mínimo, que por lei deveria ser o MÍNIMO para garantir a sobrevivência digna de uma família – não dá nem para uma pessoa – fica SEMPRE no mínimo com o máximo de desempregados … por ele próprio.

É um salário que … desemprega.

Mas as mamães defendem até a morte – de outro, neo-liberal – o “direito dos trabalhadores” em receber o mínimo – que não é o Mínimo, no mínimo.

Seus filhos – os cara-pintadas de hoje – NasRuas, Admirável Gado Novo mugindo palavras de desordem política, QUEREM isto ou aquilo, até nos EUA – tem passeata de brasileiro em cidades americanas …. querendo … .

Tem um, ou mais, partido político que vai ser criado ou sair ganhando este gado todo.

POVO …. povo mesmo … não sai NasRuas pedindo: IMPÕE!

Mas muitos nem o idioma sabem o suficiente para pensar no que deveriam estar impondo.

Tente convidar esta gente para FAZER O PARTIDO POLÍTICO DELES, e você verá o discurso escapista que diz que eles, afinal, TÊM o direito de TER o que querem DE OUTROS.

E PEDEM!

QUEREMOS!

E pedem para o PSDB – http://viabsb.blogspot.com.br/2013/03/o-psdb-nao-e-mais-uma-opcao-eles-tambem.html, como se fosse a social-democracia a panacéia política. Vejam como está a Alemanha e os demais países europeus que oPTaram pela social-democracia: vão ter de pagar pelo seu “Estado de Bem-estar Social”, logo após a quebradeira dos países europeus que oPTaram pelo socialismo. Porquê os países europeus que oPTaram pelo comunismo já “foram”.

E todos os proletaristas VÃO!

Os pobres vão “votar” nas bolsas e os “ricos” vão fazer a biometria eleitoral para serem MARCADOS COMO GADO e reconhecidos em cada vitrine de loja de comunista remediado, sempre a serviço do partidinho.

Quando você olhar numa vitrine um par de sapatos comuns por R$ 10.000,00 não se espante se se espantar. Vai esbugalhar os olhos e uma pequena câmera no meio do par de sapatos vai ler sua retina.

Pronto, o partidinho – seu Grande Irmão – já sabe onde você está e o QUÊ você está procurando.

A BIOMETRIA ELEITORAL É MUITO, MUITO, MUITO MAIS IMPORTANTE DO QUE AS PORCARIAS POLÍTICAS QUE O ADMIRÁVEL GADO NOVO ESTÁ MUGINDO NasRuas em PROL dos interesses proletaristas.

E estão lá porquê os corruPTos querem vocês lá: são a oposição confiável. Se houver troca da guarda, não vai ser um inimigo, mas, na pior das hipóteses, um inimigo-confiável: um ISTA.

E mamãe e papai poderão dormir sossegados e tranquilos à noite, pois seus filhinhos cara-pintadas estão … lavando a égua.

Buenas chê!

http://www.dicionarioinformal.com.br.

lavar a égua

chamar na chincha

Paulo Freire é um educador? 2014/09/28

Posted by alnbr - Revista de Opinião in 1.
add a comment

É muita burrice dizer uma coisa destas sabendo que ele roubou a ideia de educação de um homem de sucesso – mas que era pastor – e americano, que alfabetizou centenas de pessoas em Pernambuco, e pôs seu nome na obra do outro: http://portal.mda.gov.br/portal/saf/arquivos/view/ater/livros/Pedagogia_do_Oprimido.pdf – porque 99% dos que citam o Mensaleiro-doutrinador Paulo Freire não leram o livro;

Professor Ernani Maria Fiori: Paulo Freire é um pensador comprometido com a vida: não pensa idéias, pensa a existência. E também educador: existência seu pensamento numa pedagogia em que o esforço totalizador da “práxis” humana busca, na interioridade desta, retotalizar- se como “prática da liberdade”.

Che Guevara – Discurso na ONU – 11 de Dezembro de 1964 (Trecho)

“Fuzilamentos? Si, hemos fuzilado. Fuzilamos y seguiremos fuzilando, mientras sea necessario. Nuestra lucha es una lucha a muerte.”

Muito humanista, o sociopata Guevera.

1 – http://blog.jornalpequeno.com.br/linhares/2013/02/01/um-engodo-chamado-metodo-paulo-freire/;
2 – http://blog.jornalpequeno.com.br/linhares/2013/02/02/metodo-paulo-freire-ou-metodo-laubach/;
3 – http://www.midiasemmascara.org/artigos/educacao/12993-metodo-paulo-freire-ou-metodo-laubach.html;
4 – http://pt.wikipedia.org/wiki/Frank_Laubach:
5 – http://tomatadas.blogspot.com.br/2012/12/pau-bem-dado-em-paulo-freire-na-gazeta.html;
6 – http://www.criticasepensamentos.com/2011/01/paulo-freire-charlatanismo-apoiado-pela.html

Pedagogia do Oprimido, uma espécie de manual de autoajuda marxista, idolatra a “linguagem quase evangélica” do “humilde e amoroso” Che Guevara, enaltece sua “comunhão com o povo” e, valendo-se de um jogo vazio de palavras, justifica as execuções sumárias que ele perpetrava sem piedade: “A revolução é biófila, é criadora de vida, ainda que, para criá-la, seja obrigada a deter vidas que proíbem a vida”.

“Método Paulo Freire ou Método Laubach?

David Gueiros Vieira

O Método Laubach de alfabetização de adultos foi criado pelo missionário protestante norte-americano Frank Charles Laubach (1884 – 1970). Desenvolvido por Laubach nas Filipinas, em 1915, subseqüentemente foi utilizado com grande sucesso em toda a Ásia e em várias partes da América Latina, durante quase todo o século XX.

Em 1915, Frank Laubach fora enviado por uma missão religiosa à ilha de Mindanao, nas Filipinas, então sob o domínio norte-americano, desde o final da guerra EUA/Espanha. A dominação espanhola deixara à população filipina uma herança de analfabetismo total, bem como de ódio aos estrangeiros.

A população moura filipina era analfabeta, exceto os sacerdotes islamitas, que sabiam ler árabe e podiam ler o Alcorão. A língua maranao (falada pelos mouros) nunca fora escrita. Laubach enfrentava, nessa sua missão, um problema duplo: como criar uma língua escrita, e como ensinar essa escrita aos filipinos, para que esses pudessem ler a Bíblia. A existência de 17 dialetos distintos, naquele arquipélago, dificultava ainda mais a tarefa em meta.

Com o auxílio de um educador filipino, Donato Gália, Laubach adaptou o alfabeto inglês ao dialeto mouro. Em seguida adaptou um antigo método de ensino norte-americano, de reconhecimento das palavras escritas por meio de retratos de objetos familiares do dia-a-dia da vida do aluno, para ensinar a leitura da nova língua escrita. A letra inicial do nome do objeto recebia uma ênfase especial, de modo que aluno passava a reconhecê-la em outras situações, passando então a juntar as letras e a formar palavras.

Utilizando essa metodologia, Laubach trabalhou por 30 anos nas Filipinas e em todo o sul da Ásia. Conseguiu alfabetizar 60% da população filipina, utilizando essa mesma metodologia. Nas Filipinas, e em toda a Ásia, um grupo de educadores, comandado pelo próprio Laubach, criou grafias para 225 línguas, até então não escritas. A leitura dessas línguas era lecionada pelo método de aprendizagem acima descrito. Nesse período de tempo, esse mesmo trabalho foi levado do sul da Ásia para a China, Egito, Síria, Turquia, África e até mesmo União Soviética. Maiores detalhes da vida e trabalho de Laubach podem ser lidos na Internet, no site Frank Laubach.

Na América Latina, o método Laubach foi primeiro introduzido no período da 2ª Guerra Mundial, quando o criador do mesmo se viu proibido de retornar à Ásia, por causa da guerra no Pacífico. No Brasil, este foi introduzido pelo próprio Laubach, em 1943, a pedido do governo brasileiro. Naquele ano, esse educador veio ao Brasil a fim de explicar sua metodologia, como já fizera em vários outros países latino-americanos.

Lembro-me bem dessa visita, pois, ainda que fosse muito jovem, cursando o terceiro ano Ginasial, todos nós estudantes sabíamos que o analfabetismo no Brasil ainda beirava a casa dos 76% – o que muito nos envergonhava – e que este era o maior empecilho ao desenvolvimento do país.”

“As cartilhas de Laubach foram copiadas pelos marxistas em Pernambuco, dando ênfase à luta de classes. O autor dessas outras cartilhas era Paulo Freire, que emprestou seu nome à “nova metodologia” como se a ela fosse de sua autoria”

“Em 2012, o plagiário de Laubach foi declarado por lei patrono da educação brasileira. Não há nome melhor para explicar o grau de mediocridade de nossas escolas e universidades, principalmente as faculdades ligadas à área da educação.”

“Utilizando essa metodologia, Laubach trabalhou por 30 anos nas Filipinas e em todo o sul da Ásia. Conseguiu alfabetizar 60% da população filipina, utilizando essa mesma metodologia. Nas Filipinas, e em toda a Ásia, um grupo de educadores, comandado pelo próprio Laubach, criou grafias para 225 línguas, até então não escritas. A leitura dessas línguas era lecionada pelo método de aprendizagem acima descrito. Nesse período de tempo, esse mesmo trabalho foi levado do sul da Ásia para a China, Egito, Síria, Turquia, África e até mesmo União Soviética. Maiores detalhes da vida e trabalho de Laubach podem ser lidos na Internet, no site Frank Laubach.”

Depois de tanto tempo sendo copiado por comunistas no Brasil inteiro, como é que ainda tem analfabeto no Brasil?

“No entanto, o método Laubach — o autêntico — fora de início utilizado com grande sucesso em Pernambuco, na alfabetização de 30.000 pessoas da favela chamada “Brasília Teimosa”, bem como em outras favelas do Recife, em um programa educacional conduzido pelo Colégio Presbiteriano Agnes Erskine, daquela cidade.”

“A oposição ao Método Laubach ocorreu desde a introdução do mesmo, em Pernambuco, no final da década de 1950. Houve tremenda oposição da esquerda ao mencionado programa da Cruzada ABC, em Pernambuco, especialmente porque o mesmo não conduzia à luta de classes, como ocorria nas cartilhas plagiadas do Sr. Paulo Freire. Mais ainda, dizia-se que o programa ABC estava “cooptando” o povo, comprando seu apoio com comida, e que era apenas mais um programa “imperialista”, que tinha em meta unicamente “dominar o povo brasileiro”.

Como a fome era muito grande na Brasília Teimosa, os dirigentes da Cruzada ABC, como maneira de atrair um maior número de alunos para o mesmo, se propuseram criar uma espécie de “bolsa-escola” de mantimentos. Era uma cesta básica, doada a todos aqueles que se mantivessem na escola, sem nenhuma falta durante todo o mês. Essa bolsa-escola tornou-se famosa no Recife, e muitos tentavam se candidatar a ela, sem serem analfabetos ou mesmo pertencentes à comunidade da Brasília Teimosa. Bolsa-escola fora algo proposto desde os dias do Império, conforme pode-se conferir no livro de um educador do século XIX, Antônio Almeida, intitulado O Ensino Público, reeditado em 2003 pelo Senado Federal, com uma introdução escrita por este Autor.

No entanto, a idéia da bolsa-escola foi ressuscitada pelo senhor Cristovam Buarque, quando governador de Brasília. Este senhor, que é pernambucano, fora estudante no Recife nos dias da Cruzada ABC, tão atacada pelos seus correligionários de esquerda. Para a esquerda recifense, doar bolsa-escola de mantimentos era equivalente a “cooptar” o povo. Em Brasília, como “idéia genial do Sr. Cristovam Buarque”, esta é hoje abençoada pela Unesco, espalhada por todo o mundo e não deixa de ser o conceito por trás do programa Fome Zero, do ilustre Presidente Lula.”

Pedagogia do Oprimido, p. 72

Podem aspirar à revolução como um meio de dominação também e não como um caminho de libertação.

Podem visualizar a revolução como a sua revolução privada, o que mais uma vez revela uma das características dos oprimidos, sobre que falamos no primeiro capítulo deste ensaio.

Se uma liderança revolucionária, encarnando, desta forma, uma visão humanista – de um humanismo concreto e não abstrato pode ter dificuldades e problemas, muito maiores dificuldades e problemas terá ao tentar, por mais bem intencionada que seja, fazer a revolução para as massas oprimidas. Isto é, fazer uma revolução em que o com as massas é substituído pelo sem elas, porque trazidas ao processo através dos mesmos métodos e procedimentos usados para oprimi-las.

Estamos convencidos de que o diálogo com as massas populares é uma exigência radical de toda revolução autêntica. Ela é revolução por isto. Distingue-se do golpe militar por isto. Dos golpes, seria uma ingenuidade esperar que estabelecessem diálogo com as massas oprimidas. Deles, o que se pode esperar é o engodo para legitimar-se ou a força que reprime.

A verdadeira revolução, cedo ou tarde, tem de inaugurar o diálogo corajoso com as massas. Sua legitimidade está no diálogo com elas, não no engodo, na mentira4.

4 – “Se algum beneficio se pudesse obter da dúvida (disse Fidel Castro ao falar ao povo cubano, confirmando a morte de Guevara ), nunca foram armas da revolução a mentira, o medo da verdade, a cumplicidade com qualquer ilusão falsa, a cumplicidade com qualquer mentira.” Fidel Castro, Gramma, 17-10-1967.

“O campo de Guanahacabibes

De acordo com Jon Lee Anderson, Guanahacabibes “era um campo de reabilitação na extremidade ocidental de Cuba, uma zona isolada, pedregosa e infernalmente quente (…) Ali tinham que se submeter a períodos de trabalho físico impessoal, a fim de se redimirem antes de retornarem ao trabalho. As sanções deviam ser aceitas voluntariamente e podiam durar de um mês a um ano, dependendo da falta, geralmente de tipo ético.”25

Segundo Tirso Saenz, o local se chamava de fato Uvero Quemado e ficava na península de Guanahacabibes. Era um acampamento, dentro de uma plantação de eucaliptos. De acordo com o autor, se uma pessoa se recusasse a aceitar a sanção, podia não ir para lá, mas também não poderia mais trabalhar no ministério.26″

Che EXECUTA PESSOALMENTE

“Em 17 de fevereiro de 1957, Che executou de maneira sumária o camponês Eutimio Guerra, considerado o primeiro traidor do grupo guerrilheiro em Sierra Maestra:

“Era uma situação incômoda para as pessoas e para [Eutimio], de modo que acabei com o problema dando-lhe um tiro com uma pistola calibre 32 no lado direito do crânio, com o orifício de saída no [lobo] temporal direito. Ele arquejou um pouco e estava morto. Ao tratar de retirar seus pertences, não consegui soltar o relógio, que estava preso ao cinto por uma corrente e então ele me disse, numa voz firme, destituída de medo: ‘Arranque-a fora, garoto, que diferença faz…’. Assim fiz e seus bens agora me pertenciam.”23 24″

Che Guevara, o humanista:

“Execuções e campo de trabalhos forçados

Segundo o escritor estadunidense Paul Berman, Che Guevara liderou pessoalmente os primeiros pelotões de fuzilamento da Revolução Cubana, e fundou o sistema de campos de trabalho forçado de Cuba, sistema que seria usado para encarcerar homossexuais, dissidentes e, mais tarde, vítimas de AIDS.21″

“Como procurador-geral, foi comandante da prisão Fortaleza de San Carlos de La Cabaña, onde, só nos primeiros meses da revolução, ocorreram 120 fuzilamentos. Ele mesmo afirmou, em carta de 5 de fevereiro de 1959, a Luis Paredes López, de Buenos Aires:

“Os fuzilamentos não são apenas uma necessidade do povo de Cuba, mas também uma imposição desse povo.”35”

DEFINIÇÃO DE AMOR por Che:

“Em El socialismo y el hombre en Cuba,38 expõe suas ideias acerca do que seja um revolucionário:

“Deixe dizer-lhe, com o risco de parecer ridículo, que o revolucionário verdadeiro é guiado por grandes sentimentos de amor. É impossível pensar num revolucionário autêntico sem esta qualidade. Quiçá seja um dos grandes dramas do dirigente; este deve unir a um espírito apaixonado uma mente fria e tomar decisões dolorosas sem que se contraia um músculo. (…) Nessas condições, há que se ter uma grande dose de humanidade, uma grande dose de sentido de justiça e de verdade para não cair em extremos dogmáticos, em escolasticismos frios, em isolamento das massas. Todos os dias é preciso lutar para que esse amor à humanidade vivente se transforme em fatos concretos, em atos que sirvam de exemplo, de mobilização.39”

Imagine um comunista REALMENTE APAIXONADO … quantos assassinatos não terá de cometer ….

Papai-cara-pintada, mamãe-cara-pintada 2013/06/18

Posted by alnbr - Revista de Opinião in 1.
add a comment

Embora pareça que toda esta mobilização é … mobilização …. bem, é …. não é, exatamente, o que parece ser.

É tão desprovida de objetivos quanto foram os famosos cara-pintadas.

Vocês sabem quem foram os cara-pintadas?

Provavelmente, alguns pais e mães de muitos, senão a maioria, dos leitores do facebook, que é um fenônomeno de mídia MUITO recente … e inacabado.

Eram jovens manipulados pelas elites comerciantes, industriais e laborais que não queriam que o então presidente se tornasse um Imperador Civil.

Encontraram MUITO MENOS contra o então presidente do que contra o Mensaleiro da Silva e foram à caça-das-bruxas.

Agora, como os então cara-pintadas SÃO O GOVERNO – e são corruPTos – não querem pagar a conta e reconhecer que erraram e foram manipulados, deixam seus filhos fazer o mesmo papel de bôbo-da-côrte. Parece que é mobilização, mas não tem objeto direto, só adjetivos.


Não tem uma só proposta de mudança lá, só o mesmo queremismo do 
facebook e outras redes “sociais”.


Quando você “chama na chincha” não tem nada para mudar.


Os cara-pintadas não fizeram escola, porque a escola é a mesma, mas fizeram …. filhos …

E ninguém quer ver mamãe e papai … pagarem a conta que fizeram.

Todos querem alguém que lave-a-égua por eles.

Por isto, dentre outras razões, a classe média vai apostar nos petralhas novamente, principalmente, porque são cúmplices.

Como disse uma mamãe, na Feira dos Importados, fim de semana passado, quando conversamos sobre o assunto: eu acreditei que o Mensaleiro da Silva podia mudar, por isto votei nos petralhas (ela não disse petralhas e citou o nome do corruPTo).

Estava com a filha, de, talvez, uns vinte, ou quase, anos de idade.

Perguntei-lhe a idade: 40 anos.

Então perguntei: se aos 20 você acreditou, como explica eu nunca ter acreditado?

Você vai pagar pelo que você fez ao país?

A filha não gostou de ver a mamãe no “banco dos réus”, afinal, durante TODA a vida dela – quase 20 anos – a mamãe ESTAVA CERTA.

E vocês sabem como são os petralhas e o Admirável Gado Novo que eles adestraram nos últimos quase 30 anos: ESTÃO COM A VERDADE ABSOLUTA.

Para mim é difícil pensar que esta mamãe – e todas as outras – vão aceitar olhar nos olhos dos filhos e dizer: EU ESTAVA ERRADA. OS LIBERAIS É QUE ESTÃO CERTOS. NÃO EXISTE NEO-LIBERALISMO, NÃO EXISTE COMUNISMO, SOCIALISMO OU SOCIAL-DEMOCRACIA, TUDO ISTO É UMA MENTIRA QUE O Mensaleiro-mor Marx inventou para justificar uma teoria sociopata de extermínio de seres humanos e genocídio para implantar um sistema que não existe.

Por isto sou muito cético quanto à MUDANÇA DE LADO da maioria da classe média.br.

O probrerio vive num regime de 24×24 pela sobrevivência, e agora, a classe média vive numa pressão semelhante pela falta de vagas de trabalho, pois a economia funciona num regime de ocupação alta sempre tendo um mesmo nível de empregados contratados e dificultando cada vez mais a entrada de novos entrantes no mercado de trabalho.

Não é à toa que os comunistas – e outros proletaristas – defendem o salário mínimo. Com um mínimo, QUEM NÃO SAIBA o exigido para ganhar o mínimo ganha coisa alguma. Isto é, um pedreiro poderia ter um salário maior que o Mínimo e pagar seu próprio carregador de balde de tinta. A vaga não existe porque, agora, ganharia menos que o Salário Mínimo, e nenhuma empresa paga para alguém APRENDER o mínimo para ter o Mínimo.

Assim, DIMINUEM as vagas de trabalho, pressionadas pelo Salário Mínimo.


E o Salário Mínimo, que por lei deveria ser o MÍNIMO para garantir a sobrevivência digna de uma família – não dá nem para uma pessoa – fica SEMPRE no mínimo com o máximo de desempregados … por ele próprio.

É um salário que … desemprega.

Mas as mamães defendem até a morte – de outro – o “direito dos trabalhadores” em receber o mínimo – que não é o Mínimo, no mínimo.

Seus filhos – os cara-pintadas de hoje – NasRuas, Admirável Gado Novo mugindo palavras de desordem política, QUEREM isto ou aquilo, até nos EUA.

Tem um, ou mais, partido político que vai ser criado ou sair ganhando este gado todo.

POVO …. povo mesmo … não sai NasRuas pedindo: IMPÕE!

E PEDEM!


QUEREMOS!

 
E todos os proletaristas VÃO!

E pedem para o PSDB como se fosse a social-democracia a panacéia política. Vejam como está a Alemanha e os demais países europeus que oPTaram pela social-democracia: vão ter de pagar pelo seu “Estado de Bem-estar Social” logo após a quebradeira dos países europeus que oPTaram pelo socialismo. Porque os países europeus que oPTaram pelo comunismo já “foram”.

  

Mas muitos nem o idioma sabem o suficiente para pensar no que deveriam estar impondo.

Tente convidar esta gente para FAZER O PARTIDO POLÍTICO DELES e você verá o discurso escapista que diz que eles, afinal, TÊM o direito de TER o que querem DE OUTROS. E que todo o “movimento social” é APARTIDÁRIO, isto é, NÃO TÊM NENHUMA PROPOSTA POLÍTICA.

Um “movimento social” que não tem NENHUMA PROPOSTA POLÍTICA é a véspera do nazismo. Sem mencionar que se há um movimento político SEM PARTIDOS então deve, necessariamente, ter um ou mais partidos por trás da mobilização das pessoas. Para ignorar o básico da vida política, que é a política A PARTIR DE UM PARTIDO POLÍTICO, então só pode ser nazista ou comunista.


De qualquer forma e seja o que for que está por trás de tais “movimentos sociais” será, necessariamente, uma DITADURA – quase ouvi a palavra proletariado.

Os pobres vão “votar” nas bolsas e os “ricos” vão fazer a biometria eleitoral para serem MARCADOS COMO GADO e reconhecidos em cada vitrine de loja de comunista remediado, sempre a serviço do partidinho.


Quando você olhar numa vitrine um par de sapatos comuns por R$ 10.000,00 não se espante se se espantar. Vai esbugalhar os olhos e uma pequena câmera no meio do par de sapatos vai ler sua retina.

Pronto, o partidinho – seu Grande Irmão – já sabe onde você está e o QUÊ você está procurando.

A BIOMETRIA ELEITORAL É MUITO, MUITO, MUITO MAIS IMPORTANTE DO QUE AS PORCARIAS POLÍTICAS QUE O ADMIRÁVEL GADO NOVO ESTÁ MUGINDO NasRuas.

E estão lá porque os corruPTos querem eles lá: são a oposição confiável. Se houver troca da guarda, não vai ser um inimigo, mas, na pior das hipóteses, um inimigo-confiável: um ISTA.

E mamãe e papai poderão dormir sossegados e tranquilos à noite, pois seus filhinhos cara-pintadas estão … lavando a égua.

Buenas chê!

Logística e Recursos para quê? 2013/05/15

Posted by alnbr - Revista de Opinião in comunismo, economia, intervenção, liberalismo, Logística, Logística dos Transportes, Logística Empresarial, púbico, política, socialismo.
add a comment

Recomendo o filme http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY para conhecermos a importância dos recursos que usamos e como usamos.

Na Logística nos ocupamos com os recursos e sua disponibilização de forma racional e econômica.

No entanto, não é apenas o acesso aos recursos, mas a forma como é feito o acesso e se os processos estão a serviço apenas de interesses econômicos.

Existem Objetivos que são Permanentes sob o ponto de vista estratégico quando você olha a partir do ponto de vista de uma elite nativa nacional, isto é, se você tem uma visão maior do que a visão rasa do térreo, se você vê a partir do último andar do edifício do conhecimento.

Autarquia judiciária vs Poder Judiciário 2013/05/04

Posted by alnbr - Revista de Opinião in comunismo, liberalismo, política, socialismo.
add a comment

O Pode Judiciário advém do Poder de Império: o voto.

O povo vota no Juiz da cidade, no Juiz do Estado e os Juízes Estaduais poderiam constituir o Juiz Federal. Ou usar outra fórmula. Não pode haver eleição de juiz federal porque ninguém vive na Federação e o Juiz é o agente do Poder de Império para impor a Lei aos seus pares, logo, TEM DE SER ELEITO PELOS SEUS PARES.

Assim, não temos um Poder Judiciário no Brasil, nunca tivemos porque o Brasil nunca foi uma Federação. Quando os escravocratas e primeiros industrialistas viram que teriam de abrir mão do poder colonial que herdaram, caparam a Federação para instituir as Capitanias Herditárias na República.

Temos de ter um sistema Federalista de Poder em que o Chefe de Polícia da cidade seja eleito, o Juiz da Cidade seja eleito, o Prefeito da Cidade seja eleito, o Legislador da Cidade seja eleito, o Advogado-geral da Cidade seja eleito: isto é PODER DE IMPÉRIO e aí teremos o PODER EXECUTIVO, o PODER JUDICIÁRIO e o PODER LEGISLATIVO.

O que temos hoje são AUTARQUIAS ADMINISTRATIVAS, corporações privatizadas do Poder de Império que foi ROUBADO DO POVO.

Quanto à Democracia, é um sistema de Poder baseado na escravidão. Quando haviam 300 mil cidadãos na capital da Grécia, apenas uns 40 mil eram cidadãos, o restante eram escravos.

Os Gregos tinham um sistema de administração baseado nas decisões dos cidadãos em praças amplas, abertas, e quando a decisão era tomada o trabalho era passado para os “profissionais liberais” de então, os metecos. Eram os engenheiros, os mestres-de-obra, etc.

E estes usavam os escravos para fazer o que havia sido decidido.

Não podemos usar de escravos hoje – a escravidão moderna é outra discussão – e o sistema da Democracia Grega ficou como uma panacéia – e é a causa de todos os problemas que temos.

O Brasil É uma Democracia, e ESTE É O PROBLEMA.

Os EUA não são uma Democracia, não importa se 51% da população pensa que pode pegar meu dinheiro para pagar uma bolsa-família; NÃO PODE, É ERRADO, É IMORAL.

A questão de fundo é que no Brasil NÃO SE RESPEITA OS DIREITOS INDIVIDUAIS e se aceita que o ESTADO É SOBERANO, quando a SOBERANIA É DO INDIVÍDUO.

Evidências clara disto são as palavras do último parágrafo, quando você mostra o descaminho econômico que a sociedade brasiliana patrocina.

BRASILIANA, sim, porque é BRASILIANO o gentivo de quem nasce no Brasil.

Brasileiro era o português que vendia brasil – o pau-brasil – no porto de Lisboa, assim como é mineiro quem trabalha em mina.

O “eiro” é uma terminação indicativa de labor, trabalho, profissão, no idioma Português.

Os BRASILEIROS eram os COLONIALISTAS e EXPLORADORES do Brasil. Assumimos este genitivo falso p

orque os portugueses tiveram que se mudar para o Brasil em 1808 para serem exterminados pelos franceses, e assim, fizeram a exploração do brasil … dentro do Brasil.

Partido Liberal Brasiliano

O Partido do LIBERALISMO no Brasil.

E nós herdamos a exploração do nosso compatriota como uma coisa … natural

SOU BRASILIANO e quero ser um FUNDADOR DOS ESTADOS UNIDOS DO BRASIL, UM ESTADO DE DIREITO FEDERALISTA.

 

Não quero ser um FAXINEIRO dos corruPTos.

corruPTos

Mark “fascistbook” Zuckerberg 2013/05/01

Posted by alnbr - Revista de Opinião in fascistbook.
3 comments

904164_134001263455669_1657650750_oFACEBOOK NAZISTA

Verifique a sua identidade
Recebemos feedbacks informando que sua conta pode não ser real. O Facebook é uma comunidade na qual as pessoas compartilham e interagem usando suas identidades reais.
O Facebook não permite contas que:
Fingem ser outra pessoa
Usam um nome falso
Não representam uma pessoa real
Para recuperar o acesso a sua conta, efetue as verificações de segurança a seguir para verificar sua identidade e ajudar a manter o Facebook seguro.

Saiba mais sobre o sistema de segurança do Facebook

Conclua uma verificação de segurança
Escolha um dos métodos a seguir para confirmar sua identidade.

Identifique fotos de amigos (limite de horas excedido)

Impedido de adicionar conteúdo
Você está tentando publicar no Facebook um conteúdo que foi marcado como abusivo. Por favor, preencha este formulário se você acha que esse conteúdo foi bloqueado por engano.
O que você tentou publicar?

texto

Se você foi bloqueado ao tentar compartilhar um link, copie e cole a URL inteira aqui

sem link

Explique porque você acha que isso foi um erro

PORQUE VOCÊS SÃO BURROS E IDIOTAS, FASCISTAS E corruPTos.
SE NÃO QUEREM QUE UMA PESSOA QUE VOCÊS PERMITE QUE PUBLIQUE, PUBLIQUE, AVISEM ANTES.

VOCÊS ESTÃO FAZENDO CENSURA E BRINCANDO DE POLÍCIA E LADRÃO COM AS PESSOAS QUE PAGAM O DINHEIRO SUJO QUE VOCÊS FATURAM AQUI À CUSTA DOS PERFIS QUE FAZEM DOS USUÁRIOS E VENDEM PARA EMPRESAS ANUNCIANTES.

NINGUÉM DEU AUTORIZAÇÃO A VOCÊS PARA PROMOVER A CENSURA E A VIOLÊNCIA DE DECIDIR O QUE É CERTO OU ERRADO NO COMPORTAMENTO DAS PESSOAS QUE POSTAM NESTA PLATAFORMA BURRA.

PAREM DE AGIR COMO DÉBEIS MENTAIS E INFANTILÓIDES E DE POLICIAR AS PESSOAS.

Mark Fascistbook

Promove a CENSURA nas postagens dos “CLIENTES” e FOGE DE RECEBER AS POSTAGENS DOS PERSEGUIDOS.

Não é só um “garoto” que quer fuder garotas na faculdade e faz um “programa de computador” para atrair “os peixes” – já é uma questão de caráter – mas também é um covarde que faz censura aos “clientes” e foge de ser censurado.

Fascistbook